Cuando los historiadores del futuro quieran conocer los convulsos años pasados y nuestro incierto presente, no tendrán mas que acceder a los archivos de Twitter para conocer el pulso del planeta en cada momento y lugar. Twitter ha devenido el espacio público en que la conversaciones ciudadanas tienen lugar; y por ello cada movimiento accionarial, gubernamental, de su equipo, o de sus usuarios puede tener una enorme trascendencia para el futuro de la compañía, pero también para la libertad de expresión ciudadana. Los últimos meses ha sido ricos en movimientos y propuestas.


enero 2011 #accionistas

Un príncipe multimillonario Saudi invierte 300 millones en de dólares por el 3% (estimado) de la compañía. Meses antes, una gran corporación rusa -según algunos apoyada por su gobierno- adquiere alrededor de un 5% a cambio de 400 millones de dólares. Convengamos en que -a priori- no parecen paladines de la libertad de expresión.

febrero 2012 #gobiernos

Twitter anuncia en su blog que ya tiene la capacidad para borrar los tuits que incumplan la legislación de un país exclusivamente en ese país, manteniendo el contenido disponible en el resto. En paralelo, prohíbe a sus accionistas vender más del 20% de su participación a terceros; la medida busca evitar tener que informar al público sobre sus estados financieros y salir a Bolsa. La luz ha sido fugaz, vuelve la oscuridad a algunas zonas del planeta.

abril 2012 #inventores

Twitter revoluciona la propiedad intelectual corporativa anunciando el “Innovators Patent Agreement”. Revisará los términos de sus patentes pasadas y futuras para otorgar su control a los inventores que hayan participado en su desarrollo. Serán ellos quienes fijarán los criterios por los que una patente se licencia o no y en qué condiciones; incluso después de una hipotética venta a terceros. Además Twitter se compromete a usar sus patentes exclusivamente de forma defensiva, limitando un uso ofensivo que impida la innovación de terceros. Bravo por Twitter! Necesitamos personas detrás de las decisiones, necesitamos una gestión abierta de la propiedad intelectual que promueva la innovación.

abril 2012 #todos?

Benoit Raphael propone que Twitter sea la próxima Wikipedia; abierto, ubicuo y sostenido a base de donaciones. Argumenta que es tan relevante como ésta en la evolución de la información en la humanidad. Las conversaciones de la humanidad no pueden ser  de propiedad privada, concluye. Harían falta entre 100 y 200 millones de dólares anuales para mantenerlo -Wikipedia cuesta 30- según sus cálculos. Estimulante!

#nini

El objetivo de crecimiento como negocio de Twitter puede chocar con la transparencia e independencia que buena parte de la comunidad de usuarios considera que deberían gobernar lo que ya consideran un recurso compartido. Si en las organizaciones las personas se agrupan en torno a un objetivo (misión) y en la comunidades en torno a un recurso común, parece que Twitter estará forzado a recombinar de forma innovadora las características de ambas para seguir siendo nuestra plaza pública. #nicorporación #nicomunidad.